誰拋棄了中國(guó)諾貝爾
閱讀次數(shù)：8134
新聞作者：
一年一度的諾貝爾獎(jiǎng)陸續(xù)揭曉，我們翹首以待，但是仍然沒有中國(guó)諾貝爾的痕跡。
這些天，我們沉寂在嫦娥二號(hào)順利發(fā)射升空的喜悅中，中國(guó)的飛天計(jì)劃一步步的進(jìn)行著，探月登月的夢(mèng)想也一步步的實(shí)現(xiàn)。遙遠(yuǎn)的太空阻擋不了中國(guó)人的腳步，然而我們卻次次停留在諾貝爾獎(jiǎng)的大門之外。
諾貝爾獎(jiǎng)自1901年頒獎(jiǎng)以來，一共有十位華人成為獲得者。但到目前為止，還沒有一個(gè)可以稱之為地地道道的中國(guó)人，于是，不禁要問，“中國(guó)距離諾貝爾獎(jiǎng)有多遠(yuǎn)？”
其實(shí)，諾貝爾獎(jiǎng)不是主要的。大家可以去看一下現(xiàn)在的成果中有幾個(gè)是原創(chuàng)性的，有幾個(gè)是有重大意義的項(xiàng)目。所謂的鑒定都是項(xiàng)目主持人找?guī)讉€(gè)評(píng)委，都是熟人，盡管這些評(píng)委也都有很大頭銜，那好意思說不好聽的。然后就是填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，都成了套話。無論是國(guó)家級(jí)還是省級(jí)鑒定，基本上都是如此。曾經(jīng)有一位老教授曾經(jīng)說，有一次他參加鑒定，說了一些“不合時(shí)宜”的話，被認(rèn)為是異類，后來再有鑒定會(huì)之類的基本不邀請(qǐng)他參加了。話又說回來，即使達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先，填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白也是拾人牙慧，追隨人家的軌跡而已。
諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)于原創(chuàng)性要求非常高。原創(chuàng)性研究依據(jù)現(xiàn)在的科技體制無法支持這種項(xiàng)目，失敗率非常高，若干年沒有成果，項(xiàng)目進(jìn)展報(bào)告怎么寫，職稱怎么評(píng)，參加項(xiàng)目的研究生如何畢業(yè)都是大問題。因此，如果我去選擇科研課題，肯定去選擇容易結(jié)題的、易出成果的課題，當(dāng)然這樣的課題基本上都是填縫類的課題，繼續(xù)驗(yàn)證某個(gè)已經(jīng)基本確認(rèn)的觀點(diǎn)，或者大課題中遺漏的小末節(jié)問題，發(fā)幾篇論文，職稱、畢業(yè)等問題迎刃而解。但是，想有大的成果，就是一個(gè)夢(mèng)想2010年的諾貝爾獎(jiǎng)陸續(xù)揭曉，正宗中國(guó)諾貝爾何時(shí)能夠出現(xiàn)，也許就在眼前，也許還很遙遠(yuǎn)。像說奧運(yùn)會(huì)與中國(guó)一樣，沒有諾貝爾的中國(guó)，是令人痛心的；同樣，沒有中國(guó)的諾貝爾，也是殘缺不全的。
十年磨一劍，歷史的遺憾因?yàn)榉N種因素，我們可以理解；但是偉人的嘆息不能讓我們釋懷，千萬別讓諾貝爾遺忘了中國(guó)。
